Von Peter Haisenko 

Vor sechzig Jahren wurde in einem Kriminalfilm ein Mensch mit einem Telefonanruf ermordet. Obwohl das damals technisch unmöglich war, war der Gedanke erschreckend, dass man nicht einmal mehr das Telefon gefahrlos abheben könnte. Jetzt hat Israel diese Horrorvision zur Realität gemacht.

Die Meldungen reißen nicht ab, dass im Libanon Menschen durch explodierende Kommunikationsmittel verletzt werden und zu Tode gekommen sind. Die Westmedien scheuen sich, Israel als Täter zu benennen, obwohl alles andere nicht infrage kommt. Es handelt sich um manipulierte Pager und sogar einfache Funkgeräte, die auf elektronischem Weg ferngezündet zur Explosion gebracht werden können. Obwohl das manche Israel-Freunde für einen genialen Schachzug halten, betrachte ich das als ultimativen Angriff auf den unbeschwerten Umgang mit allen Geräten, die mit Strom betrieben werden. Was im Libanon möglich ist, ist überall möglich.

Wir wissen, dass jedes Smartphone dazu benutzt werden kann, alle Gespräche in näherer Umgebung mitzuhören. Sogar die Kamera kann ferngesteuert aktiviert werden, ohne dass der Besitzer davon weiß. Deswegen werden Smartphones bei wichtigen Konferenzen aus dem Konferenzraum entfernt und sogar in Kühlschränken gelagert, weil die Mikrophone derart empfindlich sind. In diesem Sinn sind diese High-Tech-Geräte an sich schon in gewissem Maße gefährlich. Aber was wäre, wenn sie auch noch ferngesteuert zur Explosion gebracht werden können? Wie wir im Libanon lernen mussten, reichen wenige Gramm hochexplosiven Sprengstoffs aus, Menschen zu verletzen oder zu töten. Wie leicht ist es, solche geringfügigen Mengen an Sprengstoff in jedes Smartphone einzubauen und niemand kann es bemerken? Da muss nur ein Teil des Akkus durch Sprengstoff ersetzt werden.

Erinnern wir uns in diesem Zusammenhang an ein ganz normales Smartphone aus koreanischer Produktion. Das konnte sich unbeabsichtigt einfach von selbst entzünden. Und natürlich ist es technisch möglich, durch unbemerkt aufgespielte Programme, sogenannte „APP´s“, den Akku eines Smartphones durch Überlastung zur Entzündung zu bringen. Wir wissen auch, welchen Schaden selbst ein kleiner brennender Lithium-Akku anrichten kann und wie schwierig es ist, einen solchen Brand zu löschen. Das entzündliche Smartphone durfte nicht mehr im Flugzeug mitgenommen werden. Könnte angesichts der Ereignisse im Libanon auch ein generelles Mitnahmeverbot in Flugzeugen für Pager und Smartphones verhängt werden?

Was kann man bereits über die Pager-Attacke wissen?

Eines sollte klar sein: Diese Aktion ist von langer Hand vorbereitet worden. Der Mossad hat ein verzweigtes Firmennetz installiert, um Kommunikationsmittel manipulieren zu können und deren Herkunft zu verschleiern. So kam aus Taiwan schnell die Meldung, dass die kontaminierten Pager zwar unter dem Namen eines taiwanesischen Herstellers laufen, die betroffenen Geräte aber in Europa hergestellt worden sind. Eine Firma in Ungarn hatte sie geliefert, aber auch nicht hergestellt. Die Spuren gehen dann zu einer Firma, die von einer Jüdin geleitet wird. Das heißt, Israel hat schon lange geplant, Menschen auf diese Weise umzubringen. Mehr darüber hier:
https://www.n-tv.de/politik/Explosionen-im-Libanon-Wie-der-Sprengstoff-in-die-Hisbollah-Pager-kam-article25239052.html

Damit bin ich an einem heiklen Punkt. Aus dem Libanon kamen Meldungen, dass einige Hisbollah-Leute diese Pager geöffnet und erkannt haben, dass es sich um manipulierte Geräte handelt. Das wiederum heißt, dass zumindest ein Teil dieser Mossad-Aktion aufgedeckt war und so diese Pager aus dem Verkehr gezogen werden würden. Die Mossad-Aktion wäre gescheitert. Zwischendurch noch ein Blick darauf, warum die Hisbollah diese an sich veralteten Geräte verwendet hat. Jedes Smartphone gibt den Standort des Benutzers preis. Pager hingegen sind reine Empfangsgeräte und können nicht geortet werden. Israel stand also vor der Entscheidung, die ganze Aktion als gescheitert zu beenden oder noch schnell maximalen Schaden anzurichten. Das haben sie getan, indem sie alle erreichbaren Pager zur Explosion gebracht haben. Ohne Rücksicht darauf, wer so ermordet oder verletzt wird. Dass dieses Vorgehen gegen alle möglichen Konventionen verstößt, sagt auch ein Fachmann:
https://www.n-tv.de/politik/Experte-Pager-Attacke-war-Voelkerrechtsbruch-aus-zwei-Gruenden-article25239928.html

Israel darf alles ungestraft tun

Israel hat sich noch nie an UN-Resolutionen oder das Völkerrecht gehalten. Der Wertewesten schweigt dazu nicht nur, sondern stigmatisiert diejenigen, die darauf hinweisen, als Antisemiten. Man kann darauf wetten, dass auch diese Mossad-Aktion keine Folgen für Israel haben wird. Ebenso wenig, wie ich noch nicht einmal einen Tadel hören konnte, dass Israel gestern begonnen hat, den Libanon mit Flugzeugen und Bomben anzugreifen. Also nach dem Muster Gasa Zivilisten zu ermorden und Wohngebäude zu zerstören. Dass sie auch dazu kein Recht haben, können Sie dem obigen Artikel auch entnehmen. Ich merke dazu an: Weder die Hisbollah, noch der Iran, haben ihre Geschosse auf Städte oder Wohngebäude abgefeuert. Jedenfalls keine, die nicht vom israelischen „Iron Dome“ abgefangen werden konnten. Alle ernsthaften Geschosse zielten nur auf militärische Ziele.

Israel hat die Büchse der Pandora geöffnet und das betrifft uns alle. Israel hat vorgeführt, dass an sich harmlose Alltagsgeräte in tödliche Waffen verwandelt werden können. So, wie in der BRD Küchenmesser als tödliche Waffen missbraucht werden. Ach ja, deren Mitführen soll ja jetzt verboten werden. Da könnte es dann schon kriminell werden, wenn man sein frisch erworbenes Küchenmesser aus dem Laden nachhause bringen will. Aber wie wird in Zukunft Ihr Verhältnis zu Ihrem Smartphone sein? Werden Sie es immer noch in gedankenloser Selbstverständlichkeit ans Ohr führen? Und nein, Sie persönlich wird niemand angreifen, aber was wäre, wenn es Ihnen genauso ergeht, wie den unschuldigen Libanesen, die einem perfiden Rundumschlag zum Opfer gefallen sind? Es geht hier nicht darum, dass so etwas wirklich passiert, sondern vielmehr darum, dass Israel vorgeführt hat, dass es möglich ist. Das ist es, was unser unbeschwertes Leben mit unscharfen Grundängsten belasten kann.

Klassische Werte gibt es nicht mehr

Der Wertewesten hat alle seine Werte verraten. Moral, Ehre und Anstand haben keinen Wert mehr. Grundrechte oder Menschenrechte? Denken wir dazu doch einfach an das Corona-Regime. Menschenrechte als solche sind kein Grundrecht mehr. Sie gelten nur noch selektiv für diejenigen, die sich brav den USA, der NATO-Doktrin oder eben der Israel-Fraktion unterordnen. Völkerrechtswidrige Sanktionen werden nach Belieben angeordnet in dem Glauben, die Gegenseite könnte das nicht tun. Man bricht in die Privatsphäre ein, zum Beispiel mit dem „Bundestrojaner“. Als Stufe eins gegen einen unliebsamen Bürger wird die Steuerfahndung aktiviert. Konten werden einfach gekündigt. Komputer und Gerätschaften werden rechtswidrig beschlagnahmt. Siehe Compact. Wer zu unbequem wird, wird gesellschaftlich und finanziell ruiniert. Gerichte urteilen im Staatsauftrag. Können Sie noch irgendwelche Werte im Wertewesten erkennen?

Die technischen Möglichkeiten sind vorhanden, Ihren Komputer online zu zerstören, Sie von jeglicher Kommunikation fern zu halten. Ja, auch Ihr Telefon geht nur solange, wie es nicht vom Netz getrennt wird. Ich tu doch nichts Unrechtes, sagen Sie jetzt? Mag sein, aber vergessen Sie nicht, dass im Lauf der Geschichte Gesetze geändert werden. Was dereinst gesetzestreu war, kann morgen zu einem Verbrechen deklariert und bestraft werden. Erinnern Sie sich noch an Zeiten, als man einen Mensch entsprechend seines natürlichen Geschlechts straffrei ansprechen konnte? Überhaupt die Sprachpolizei. Erinnern Sie sich noch an „Ostfriesen-Witze“ oder die über Österreicher? Das ist heute rassistisch. Andauernd muss sich jemand entschuldigen für Sätze, die heutzutage als „politisch unkorrekt“ eingestuft werden, obwohl diese zumeist nur die einfache Wahrheit sagen. Man wird verklagt, wenn man jemanden stinkfett nennt, der einfach unästhetisch fett ist. Jede Abnormität wird zur Normalität erklärt. Das sind die modernen „Werte“ des Wertewestens.

Selbstverteidigung oder Terror?

Wenn Israel zehntausende Palästinenser in Gasa mit Bomben ihrer Leben und Wohnstätten beraubt, dann ist das Selbstverteidigung. Wenn Israel den Libanon bombardiert, Terror verbreitet mit völkerrechtswidrigen Überflügen mit Kampfflugzeugen über Beirut, dann ist das Selbstverteidigung. Wenn dann eine Reaktion darauf erfolgt, ist das Terror. Alle NATO-Staaten und auch andere dürfen Waffen, Ausbilder und Satellitendaten im Wert hunderter Milliarden an Kiew liefern, aber wehe, es erdreistet sich jemand, irgendetwas an Russland zu liefern, von dem der Westen annimmt, es könnte waffentauglich sein. Und wenn der Iran sagt, er tue das nicht, wird das als Lüge bezeichnet, ohne einen Beweis bringen zu können.

All das ist für sich schlimm genug, aber was Israel, der Mossad, jetzt mit den Pagern gemacht hat, das stellt unser gesamtes gewohntes Leben in Frage. Wir müssen ab sofort damit leben, nirgendwo mehr sicher zu sein...wenn wir nicht brav dem folgen, was unsere Regierungen oder Washington uns vorschreiben. Und dabei habe ich noch gar nicht über Anti-Personen-Dronen gesprochen, die mit Gesichtserkennung jeden unliebsamen Mensch auf offener Straße ins Jenseits befördern können. In seinem Werk „1984“ hat George Orwell eine dystopische Welt beschrieben. Heute schreiben wir das Jahr 2024 und die Zustände übertreffen alle Horrorvisionen von Orwell. Wer Weltfrieden fordert, ist schon fast ein Terrorist. Schöne neue Welt! 

------------

Die Urkatastrophe des 20. Jahrhunderts war der Erste Weltkrieg. Natürlich muss sich Deutschland die Alleinschuld daran ans Revers heften. Aber war das wirklich so? Lesen Sie dazu das Werk von Peter Haisenko: „England, die Deutschen, die Juden und das 20. Jahrhundert“. Bestellen Sie Ihr Exemplar direkt beimVerlag hier oder erwerben Sie es in Ihrem Buchhandel.