Betrachten wir nun das Verhältnis Polens zu den USA nach 1990. Wie ist diese geradezu hündische Gefolgschaft der polnischen Regierung zu den USA zu erklären? Mir erscheint diese Unterwürfigkeit geradezu paradox angesichts der Tatsache, dass Polen von den Alliierten des Zweiten Weltkriegs brutal verraten worden ist. Hierzu einige historische Fakten: In London residierte nach 1939 die polnische Exilregierung – und diese war unzweifelhaft antikommunistisch. Dennoch haben Churchill und Roosevelt auf der Konferenz in Jalta im Februar 1945 Polen in den Machtbereich Stalins gegeben, also dem kommunistischen Terror überantwortet. Beschönigend wird kolportiert, das sei eine strategische Notwendigkeit gewesen. Das ist eine Lüge, denn es entsprach weitestgehend einem alten Plan des British Empire. Bereits im Jahr 1890 ist eine Karte in England veröffentlicht worden, die die Ziele der Briten für eine Aufteilung Europas beschreibt (siehe Karte 1 rechts). Die Beschlüsse von Jalta entsprechen ziemlich genau diesem Plan.

Gigantische Materiallieferungen an Stalin

Im Mai 1945 war Nazi-Deutschland besiegt, und zwar nicht von Großbritannien oder den USA, sondern von der Sowjetunion. Allerdings ist das nur die halbe Wahrheit. Stalin hätte diesen Sieg nicht erringen können, ohne die massivste Unterstützung von England und den USA. Beginnend 1940 haben beide Länder Kriegsmaterial in beispiellosem Umfang an Stalin geliefert. Ohne diese Lieferungen hätte Stalin den Krieg nicht gewinnen können. Hier eine unvollständige Aufstellung der Material- und Waffenlieferungen, wiederum entnommen meinem o.g. Buch:

427.284 Armeelastwagen, 50.501 Jeeps, 595 Schiffe, 13.303 Zugmaschinen und Schützenpanzer, 35.041 Kräder, 8.089 Gleisverlegemaschinen, 1.981 Lokomotiven, 11.155 Eisenbahnwagons, 113.000 Tonnen Sprengstoff, 3.820.906 Tonnen Lebensmittel (haltbar), 2.317.694 Tonnen Stahl, 15.010.900 Paar Lederstiefel, 9.681 Jagdflugzeuge, 3.632 Bomber ….

Obwohl gerade England während dieser Zeit selbst unter katastrophalem Mangel litt, ist Stalin derart massiv unterstützt worden. Darf hier eine Parallele zur Gegenwart gesehen werden? Die USA wollen Waffen an die Ukraine liefern – einen Blutzoll von nicht-amerikanischem Leben für ihre geopolitischen Ziele in Kauf nehmend. Doch zurück zur Situation von 1945. Mit dem 8. Mai 1945 haben die Alliierten ihre Lieferungen an Stalin gänzlich eingestellt. Die USA verfügten als einzige über die ultimative Waffe, die Atombombe, und auch mit konventionellen Waffen war die Überlegenheit der USA gegenüber der Sowjetunion erdrückend. Tausende Bomber, die bereits deutsche Städte in Schutt und Asche gelegt hatten, standen immer noch in Europa. Dem hatte die ausgeblutete und jetzt nicht mehr unterstützte Sowjetunion nichts entgegenzusetzen. Die Macht der USA in Europa war absolut. (Anmerkung: Das dürfte auch der Grund dafür gewesen sein, dass Stalin der Siegesparade auf dem Roten Platz ferngeblieben ist. Er wusste, dass er gegenüber den USA verloren hatte.)

Die USA haben Osteuropa an Stalin verschachert

Man betrachte dazu die damals (Januar 1945) geheime Karte (siehe rechts). Sie zeigt die Einschätzung der USA zur militärischen Lage und den daraus folgenden Möglichkeiten der USA, inklusive der weit östlich verlaufenden Grenze zur Sowjetunion. Die USA waren sich folglich schon vor (!) der Konferenz in Jalta ihrer Macht und damit der Gestaltungshoheit über die Sowjetunion bewusst, und dennoch haben sie Osteuropa an Stalin verschachert. Interessant an dieser Karte ist auch, dass – abgesehen von einer vollkommen an der Realität vorbeigehenden Planung für Litauen – die baltischen Staaten überhaupt nicht existieren, die heute vor Russland “beschützt” werden sollen.

Warum also haben die Alliierten Stalin nicht daran gehindert, die Macht über die osteuropäischen Länder zu übernehmen? Sie, die angeblich für Frieden, Demokratie und Freiheit kämpfen, haben ohne Not oder militärische Notwendigkeit Polen, Tschechen und vor allem die baltischen Staaten dem stalinistischen Terror ausgeliefert, inklusive der Ukraine, die es allerdings zu dieser Zeit als eigenständigen Staat noch nicht gegeben hat? Dann die Geschichte mit den DP´s (Displaced Persons, also Menschen, die während des Krieges ohne Schuld in Deutschland gestrandet waren und sich unter Aufsicht der USA befanden).

Noch 1945 haben die USA (kriegsgefangene oder zur Zwangsarbeit verschleppte) Russen, Kosaken (durch “James Bond” bekannt – die Linzer Kosaken), die Männer der Wlassow-Armee und Ukrainer an Stalin ausgeliefert in dem Wissen, dass sie dort nur ein grausamer Tod erwartet. Ich erinnere hier an den Massenselbstmord russischer DP´s in Wildflecken. (Siehe Schilderung eines Augenzeugen in dem Buch “Der Weg vom Don zur Isar” von Vadim Grom.) Einzig in Deutschland gestrandete Polen durften selbst über ihre Zukunft bestimmen und sie sind selbstverständlich nicht in das jetzt kommunistische Polen zurückgekehrt. Ich stelle fest: Die USA haben 1945 nicht nur nicht verhindert, dass alle Länder östlich der Elbe unter kommunistische Herrschaft kamen, sie haben vielmehr aktiv dafür gesorgt, dass erklärte Feinde des Kommunismus aus diesen Ländern von Stalins Schergen gefangen genommen und ermordet wurden. Ist es zu verwegen anzunehmen, dass die USA dem britischen Plan aus dem 19. Jahrhundert zur Realität verholfen haben? Ein Plan, der durchaus den geopolitischen Zielen der US-Kapitalisten förderlich war? (Kalter Krieg und Förderung des militärisch-industriellen Komplexes.)

Propagandistisches Meisterwerk

Alle Länder östlich der Elbe sind 1945 von den USA und den Alliierten verraten und an den Kommunismus ausgeliefert worden. Es war wohl vor allem der deutschen Ostpolitik geschuldet, die 1990 dazu geführt hat, dass diese Länder ihre Eigenständigkeit zurück erhielten. Ich kann nicht verstehen, wie diese Länder heute darauf bauen, genau von diesen USA geschützt zu werden. Nur eine selektive Amnesie könnte das erklären. Russland ist nicht mehr kommunistisch, seit 25 Jahren. Russland hat während dieser Zeit keine Anstrengungen unternommen, seinen Herrschaftsbereich auszuweiten. Russland sucht den Schulterschluss mit Europa – und wird wieder und wieder abgewiesen. Russland wird als Bedrohung für die Sicherheit der osteuropäischen Staaten dargestellt. Wie kann man in diesen Staaten heute davon ausgehen, dass sie von den USA “beschützt” werden vor Russland, angesichts der Tatsache, dass sie 1945 von genau diesen USA an die Sowjetunion verschachert worden sind?

Ost- und Westukrainer haben sich schon 1944 blutig bekämpft, als Partisanen. Mein Vater – seine Mutter aus Moldawien, sein Vater aus Weißrussland, aufgewachsen in Bessarabien/Ukraine/Sowjetunion – ist nur knapp einer Erschießung durch Westukrainer entgangen, weil er mit einem polnischen Freund polnisch gesprochen hat. Dieser polnische Freund hat nebenbei bemerkt einige Westukrainer gerettet vor der Erschießung durch polnische Horden, weil mein Vater ihm einst das Leben gerettet hat. (Siehe “Der Weg vom Don zur Isar”) Der Hass zwischen Polen und West- und Ostukrainern schien 1944 unüberwindbar. Genauso zwischen Litauern und Polen. Heute prügeln sich dieselben Parteien im Kiewer Parlament und behaupten, Freunde zu sein.

Ich bin Europäer. Meine Wurzeln führen zurück auf deutsche, österreichisch/böhmische, französische, weißrussische und moldawische Vorfahren. Als Europäer habe ich gelernt, dass die USA noch niemals ein Interesse daran hatten, den Weg zu einem friedlich vereinten Europa zu unterstützen. Im Gegenteil versuchen sie seit mehr als 100 Jahren die deutsch-russische Zusammenarbeit und Freundschaft zu hintertreiben. (Dazu dieses Video ansehen als Beweis; 14 Minuten). Es ist ein propagandistisches Meisterwerk, jetzt die osteuropäischen Staaten glauben zu machen, sie bräuchten den “Schutz” vor Russland ausgerechnet von demjenigen, der sie schändlich verraten hat, fortlaufend und nachweisbar lügt. Deswegen ist es so wichtig, europäische Geschichte wirklich zu kennen. Die selektive Amnesie und daraus folgende Amerikahörigkeit der Osteuropäer ist für die Zukunft Europas keine gute Basis.